XenForohosting
  1. Diễn đàn SEO chất lượng, rao vặt miễn phí có PA, DA cao: aiti.edu.vn | kenhsinhvien.edu.vn | vnmu.edu.vn | dhtn.edu.vn | sen.edu.vn
    Dismiss Notice
    • ĐT: 0939 713 069
    • Mail: tanbomarketing@gmail.com
    • Skype: dangtanbo.kiet
    Dismiss Notice

iEURO2020 phân tích: Trọng tài và VAR lần thứ hai trở thành nỗi ám ảnh

Thảo luận trong 'Linh Tinh' bắt đầu bởi bongdahay, 12/9/21.

Những nhà tài trợ chính:

* Go88 game bài
* link vao VN88 free
* 188bet bóng đá trực tiếp
* Go 88 game bài
* bet188 link xem bóng đá
* soi cầu 247 vip online
* dàn lô 4 số vip
* công ty tnhh funismart tphcm
* b29 game online

  1. bongdahay
    Offline

    bongdahay admin

    Tham gia ngày:
    25/11/19
    Bài viết:
    512
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    16
    Giới tính:
    Nam
    (Website nhà tài trợ: công ty kiến trúc nhà)
    Trọng tài chính đã có quyết định gây tranh cãi khi không thổi penalty cho đội tuyển Việt Nam ở trận gặp Australia.

    xem thêm: Soi Kèo Bóng Đá Online

    Phút 29 trận đấu giữa Việt Nam và Australia tại vòng loại thứ 2 World Cup 2022 khu vực châu Á đã diễn ra một tình huống gây tranh cãi.

    Cụ thể, cú sút của Hồng Duy đưa bóng chạm tay Grant trong vòng cấm đội khách.

    trọng tài và var lần thứ hai trở thành nỗi ám ảnh của tuyển việt nam

    Tình huống bóng chạm tay cầu thủ áo vàng. Ảnh chụp màn hình

    Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, trọng tài đã nói không với penalty cho tuyển Việt Nam.

    Nói về tình huống này trên sóng truyền hình, bình luận viên Ngô Quang Tùng cho rằng trọng tài đã xử lý sai.

    “Theo góc quan sát của tôi thì bóng đã chạm tay cầu thủ Australia và tay anh ta cũng phình ra bất thường nhưng trọng tài lại không thổi phạt”, ông Tùng chia sẻ.

    Trong khi đó, Trưởng Ban trọng tài VFF nhìn nhận, ở những tình huống như trên, quyết định thuộc về trọng tài chính.

    "Đây là tình huống tranh cãi bởi bóng chắc chắn đã chạm tay thì tổ VAR thông báo tới trọng tài chính ra để xem lại tình huống.

    Trong các góc quay của VAR, có một góc cánh tay của cầu thủ Australia có thể đã để phình ra hơi to. Vì vậy, trọng tài có thể cho Việt Nam phạt đền.

    Tuy nhiên, những tình huống này, theo luật sẽ do trọng tài chính quyết định. Việc có phạt hay không do nhận định của trọng tài”, ông Hiền phân tích.

    Như vậy, ở cả hai trận đấu đã qua của tuyển Việt Nam, thầy trò ông Park đều gặp bất lợi với các quyết định của trọng tài.

    Trận gặp Ả Rập Xê Út hôm 3/9, trọng tài thổi phạt Duy Mạnh khi anh để bóng chạm tay trong vòng cấm một cách vô thức.

    Tình huống đó tương tự với pha bóng tranh cãi ở trận gặp Australia. Dẫu vậy, quyết định của trọng tài là không thể thay đổi.

    Trở lại với trận đấu trên sân Mỹ Đình, dù tạo được thế trận áp đảo nhưng đội khách Australia chỉ giành thắng lợi tối thiểu 1-0.
     

    Nguồn: aiti.edu.vn

Chia sẻ trang này